Vihreiden nolla on 26
	Vihreät esittelivät verolinjauksiaan. Suurin osa osuu yksiin sen kanssa, mitä aiemmassa blogissani kirjoitin. Tavoite on oikea, oikeudenmukaisuus ja kasvava verotuotto. Ikävä kyllä yritykset ja yrittäjät eivät saa vihreiltä ymmärrystä. Koko totuutta ei vaivauduta tunnustamaan. Osinkojen nollaverokannasta puhuminen on täyttä puppua. Vihreiden verolinjausten kärki kohdistuu listaamattomien yritysten maksamiin osinkoihin. On kansaan menevää väittää, että ankarasti verotetut työtulot kikkaillaan verovapaiksi yritysten kautta. Tämä on silkkaa populismia. Totuus on, että ennen kuin yritys maksaa osinkoa, on sen pitänyt kerätä varoja tuloksensa kautta. Tuloksesta on maksettu vero, joka tänä vuonna on 26 prosenttia. Tämä vero ei ole progressiivinen ja se maksetaan vaikka tulos olisi kuinka pieni. Vihreiden kannanotoista välittyy viesti, että yrittäjät nostaisivat verovapaasti osinkoja aina 90.000 euroon asti. Mainitsematta unohtuu, että veroa on jo maksettu yrityksen kautta yli 350.000 euroa ennen kuin tuo osinko voidaan nostaa. Vihreiden verovapaaksi tituleeraama osinko voidaan nostaa vasta, kun yhtiön nettovarallisuus on 1.000.000 euroa. Vihreillä ei riitä kärsivällisyyttä arvioida, mikä vaikutus yritysten kriisikestävyyteen olisi sillä, että kannustin kasvattaa nettovarallisuutta poistettaisiin. Varmaa kuitenkin on, että ellei tätä nettovarallisuuspuskuria olisi tässä suhdannetilanteessa ollut, yrityksiä olisi viimeisinä vuosina kaatunut kuin heinää. Sen enempää ei ole pohdittu yrittäjyyden merkitystä työpaikkojen säilymiseen Suomessa. Suomalainen hyvinvointi ylläpidetään nimenomaan yritysten sekä niiden työntekijöiden ja omistajien maksamilla veroilla. Tuntuu siltä, että jostakin kumpuaa taas ajatus siitä, että julkinen sektori voi työllistää kaikki ja samalla rahoittaa itse itsensä. Kun vaikutusten kokonaisarviointia ei ole tehty, myöskään laskelmille osinkoverouudistusten tuotosta ei voi antaa suurta merkitystä. Jos laskelmat pohjaavat siihen, että osinkoja maksettaisiin veromuutosten jälkeenkin nykyinen määrä, ollaan heti hakoteillä. Yksittäisiä kysymyksiä ei pidä pallotella varomattomasti. Väärillä viesteillä moni yritys voi jäädä perustamatta ja moni siirtyä ulkomaille. Osinkoverotuksen jonkinasteista muutosta ei pidä tyrmätä, jos se on osa kokonaisuutta. Jos sellaiseen päädytään, lienee välttämätöntä keventää yritysten verotusta. Vihreiltäkin toivoisi malttia arvioida ja punnita yhdessä kokonaisuutta. Irtopisteiden kerääminen kevyin argumentein ei edistä välttämätöntä tavoitetta tehdä merkittävää ja vaikuttavaa kokonaisuudistusta. Sampsa (19.01.2010 19:33)
	kommentti: Vihreiden nolla on 26 Naulan kantaan! Toivottavasti Kokoomukselta saadaan pulueena vastaava linjaus pian Vihreiden sumutuksen kuittaamiseksi. Ville (20.01.2010 23:13) kommentti: Vihreiden nolla on 26 Hyvä, että joku poliitikko puhuu asiaakin. Näiden Sinnemäkien ja Urpilaisten vasemmistopopulistiset keskustelunavaukset vievät Suomen vielä entistä suurempaan ahdinkoon. Jos korotuksia on pääomatuloveroihin pakko tehdä, niin niiden on oltava maltillisia, luokkaa 1-2 %:ia, jotta saadaan pääoma pysymään Suomessa jatkossakin. Enneminkin voitaisiin yrittää karsia menoja pöhöttyneestä ja suuresta julkisesta sektorista. Tapsa (21.01.2010 19:29) kommentti: Vihreiden nolla on 26 Juurikin näin. Ja kun veroja maksetaan 300 000 ja käteen jää 90 000, niin veroprosetin PITÄISI riittää. Jos verotusta muutetaan, niin silloin mielestäni paras on poistaa koko nettovarallisuuskikkailu: Yritys maksaa veroa tuloksestaan XX prosenttia jonka jälkeen kaikki voitto on nostettavissa ilman eri kulua. Näin se on sitten reilua kaikille :) Juha (22.01.2010 18:55)